‘ทวี’ จี้ มหาดไทย เลิกยื้อ! ส่งไฟล์คะแนนสอบท้องถิ่นเทียบ มศว. หวั่นทุจริต 5 พันล้าน

วันที่ 11 สิงหาคม 2569 พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง หัวหน้าพรรคประชาชาติ และ สส.บัญชีรายชื่อ ได้ออกมาแสดงความคิดเห็นผ่านสื่อสังคมออนไลน์ โดยเรียกร้องให้กระทรวงมหาดไทยยุติการยื้อเวลา และเร่งดำเนินการส่งมอบไฟล์ประมวลผลคะแนนสอบ รวมถึงบัญชีรายชื่อผู้สอบแข่งขันได้ ให้แก่พนักงานสอบสวน เพื่อนำไปตรวจสอบและเปรียบเทียบกับข้อมูลต้นทางที่มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ (มศว) และโรงพิมพ์จันวาณิชย์ได้ส่งมอบให้กับทาง ป.ป.ช. ไปก่อนหน้านี้

หวั่นคดีทุจริตสอบท้องถิ่นถูกเบี่ยงเบน

พ.ต.อ.ทวี ตั้งข้อสังเกตว่า คดีทุจริตการสอบท้องถิ่นกำลังถูกทำให้หลงประเด็น หากมุ่งเน้นเพียงการตรวจสอบผู้สมัครจำนวน 5,924 รายที่ถูกเพิกถอนชื่อ เพราะอาจกลายเป็นกลยุทธ์ที่เปลี่ยนผู้สมัครให้กลายเป็นแพะรับบาป ในขณะที่ผู้มีหน้าที่รับผิดชอบกลับเข้ามามีบทบาทเป็นผู้ตรวจสอบเสียเอง โดยคณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น (กสถ.) และกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) คือหน่วยงานหลักที่ต้องรับผิดชอบในเรื่องนี้

พิรุธการแก้ไขคะแนนและหลักฐานสำคัญ

สืบเนื่องจากเหตุการณ์เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2569 ที่ ป.ป.ช. ร่วมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจเข้าตรวจค้นและยึดอุปกรณ์รวมถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับผู้สมัคร 5,960 ราย พบข้าราชการกำลังดำเนินการเกี่ยวกับกระดาษคำตอบและไฟล์คะแนน ซึ่งสร้างความสงสัยว่ามีการแก้ไขคะแนนหรือพยานหลักฐานย้อนหลังให้สอดคล้องกับบัญชีที่ กสถ. ประกาศไว้หรือไม่ ทั้งที่ในขณะนั้น มศว และโรงพิมพ์จันวาณิชย์ได้ส่งมอบข้อมูลต้นทางให้ ป.ป.ช. ตั้งแต่วันที่ 24 มิถุนายน 2569 ทันทีที่มีการร้องขอ แต่หลักฐานจาก กสถ. และ สถ. กลับยังไม่ถูกส่งมอบอย่างครบถ้วนแม้เวลาจะผ่านไปกว่าหนึ่งเดือนแล้ว

เปิดปมทุจริต 5 พันล้านบาท

นอกจากนี้ ยังมีประเด็นเรื่องการเรียกรับผลประโยชน์จากการทุจริตสอบท้องถิ่น ซึ่งมีการกล่าวอ้างว่ามีมูลค่ารวมสูงถึง 5,000 ล้านบาท โดยคิดเป็นรายละประมาณ 450,000 ถึง 1,000,000 บาท หรือการใช้อำนาจฝากชื่อเข้าสู่บัญชี พ.ต.อ.ทวี ย้ำว่าการเพิกถอนรายชื่อผู้สมัครไม่ใช่บทสรุปของคดี แต่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการสอบสวนขยายผลไปถึงผู้บงการ ผู้สั่งการ และผู้รับผลประโยชน์ในทุกระดับ ไม่ใช่เพียงแค่เจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติการเท่านั้น พร้อมทิ้งท้ายให้กระทรวงมหาดไทยเร่งส่งหลักฐานเพื่อทำความจริงให้ปรากฏและฟื้นฟูความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อกระบวนการยุติธรรม