วิกฤตความเชื่อมั่นกระบวนการยุติธรรมไทย หลังคดีฮั้ว สว. ร้อนระอุ

สถานการณ์ทางการเมืองไทยยังคงอยู่ในภาวะตึงเครียด โดยเฉพาะผลพวงจากคดีฮั้ว สว. ที่มีมติจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 ซึ่งยังคงสร้างแรงกระเพื่อมอย่างต่อเนื่อง ทั้งในแง่ของมาตรฐานการพิจารณาคดีและการตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือขององค์กรอิสระ

เสียงสะท้อนจากนิด้าโพล: ใครรับศึกหนัก?

ผลการสำรวจจากนิด้าโพลที่สอบถามประชาชนถึงผู้ที่ต้องเผชิญกับสถานการณ์ทางการเมืองที่หนักหนาสาหัสที่สุดภายหลังมติของ กกต. ปรากฏว่า ร้อยละ 35.57 ระบุว่าเป็น กกต.ชุดปัจจุบัน ขณะที่ร้อยละ 31.53 มองว่าเป็น นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าปัญหาดังกล่าวไม่ได้จำกัดอยู่เพียงแค่ตัวคดีความ แต่ได้ขยายวงกว้างไปสู่ความเชื่อมั่นต่อรัฐบาลและองค์กรอิสระโดยตรง

ความเคลื่อนไหวฝ่ายค้านและ สว.สำรอง

ในขณะที่พรรคประชาชนในฐานะฝ่ายค้าน ได้เดินเกมรุกด้วยการเปิดโรดแม็ป 5 ฉากทัศน์ทางการเมือง ทางด้านกลุ่ม สว.สำรอง ก็ไม่ได้นิ่งเฉย โดยได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง เพื่อขอให้มีการตรวจสอบกระบวนการเลือก สว. รวมถึงการพิจารณาพยานหลักฐานใหม่ โดยอ้างข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการใช้อำนาจของ กกต. ซึ่งเป็นประเด็นที่สังคมกำลังเฝ้าจับตาอย่างใกล้ชิด

วิกฤตศรัทธาต่อกระบวนการยุติธรรม

อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่น่ากังวลยิ่งกว่าคือความเชื่อมั่นของประชาชนต่อกระบวนการยุติธรรมไทยในภาพรวม จากผลสำรวจของสวนดุสิตโพลพบว่า ประชาชนถึงร้อยละ 46.39 ระบุว่า “ไม่ค่อยเชื่อมั่น” และอีกร้อยละ 21.1 ระบุว่า “ไม่เชื่อมั่นเลย” ต่อความเป็นธรรมและความเป็นกลางของกระบวนการยุติธรรมไทย

ปัจจัยสำคัญที่ทำให้ความเชื่อมั่นลดลงอย่างมีนัยสำคัญ คือการแทรกแซงจากอิทธิพลทางการเมือง ซึ่งมีผู้ตอบแบบสอบถามถึงร้อยละ 66.87 เห็นว่าเป็นสาเหตุหลัก

สถานการณ์นี้ถือเป็นโจทย์ใหญ่ที่ทุกฝ่ายต้องเร่งพิสูจน์ด้วยการกระทำ เพราะหากปล่อยให้ความเคลือบแคลงใจดำเนินต่อไป ย่อมส่งผลกระทบโดยตรงต่อเสถียรภาพของรัฐบาลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ศึกคดีฮั้ว สว. จึงเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของเกมนิติสงครามที่ต้องติดตามกันต่อไปในฉากถัดไป